兩岸交流還是被中共統戰？ 台灣不買單「國共敘事」？

(焦點時報/鄒志中報導)     2026年2月初在北京舉辦的「國共智庫論壇」，表面訴求為「兩岸交流合作」，實則在台灣社會啟動了一場關於國家安全與政治意圖的深刻檢視？論壇落幕後，中華亞太菁英交流協會隨即公布的最新民調結果，不僅未替「國共論壇」取得台灣民意背書，反而清晰揭示一個結構性的轉變：台灣民眾反而高度警惕，將此類互動視為包裝成兩岸交流的政治統戰？這份民調的意義，不在於證明台灣反對所有的兩岸交流，而是突顯台灣社會對兩岸統戰式交流的已開始有所警覺？

以下是民意反饋的三個關鍵訊號，以及一個不可忽視的認知安全警訊：
訊號一：告別天真——台灣不接受「去政治化」的交流陷阱
民調數據顯示，48%的台灣民眾不支持舉辦「國共智庫論壇」，支持者僅佔31.7%。這差距並非基於單純的情緒反彈，而是源於對兩岸權力結構更深層次的理解？

台灣社會普遍認知：在中共長期實施軍事恫嚇、外交打壓、經濟脅迫與認知武力作戰威脅的前提下，不存在所謂「純學術、純產業、純技術」的兩岸中立交流空間？

「國共智庫論壇」在48%的台灣人眼中，不再是單純的兩岸對話機制，而是中共「對台統戰體系」的一部分。當北京一方面持續以武力威脅台灣主權，另一方面卻透過「國共智庫論壇」營造「兩岸內部可談、可協商」的敘事，台灣社會自然會本能地對這種具高度政治目的、企圖削弱台灣抵抗意志的雙重手法有所排斥？

台灣民意拒絕的，是被單方面定義、缺乏對等與安全界線的「政治工具型交流」？

訊號二：務實優先——「西進」神話破滅，「安全經濟」成主流
「國共智庫論壇」反覆強調「促進台商重返中國」的必要性。然而，台灣民意卻對此意興闌珊？52.7% 台灣民眾不支持這項倡議，支持者僅有32.4%。這代表台灣社會對過去十多年「西進中國」的成效不彰已經產生質變。台商過去在中國市場不只面對常規經營風險，更遭受以下結構性挑戰：

法治風險升高： 司法體制不透明及政治化干預。
國進民退趨勢： 對中國產業政策最新走向不明，大陸內銷市場內捲嚴重，導致台商競爭力被大幅度地侵蝕。
政治人質風險： 企業主面臨隨時有可能成為政治籌碼的心理壓力。

在全球供應鏈重組、美中戰略競爭的大背景下，台灣已從依賴單一市場的「浪漫想像」，轉向分散投資風險、連結民主夥伴、避免被單一體系綁架的更務實「安全經濟」去判斷企業的投資風險與機遇？企業的經濟決策已開始從「利潤最大化」轉向「風險最小化」思想轉向，這是一場由地緣政治所驅動的更理性生存考量。

訊號三：國家生存底線——國防已超越藍綠，成為全民共識
在所有調查議題中，台灣民意未表態比例最低的是「反對國民黨阻擋國防預算與軍購」一題，高達54.7%的民眾表達反對意見。這一數據傳遞出一個清晰且不容妥協的訊息：國防不是政治立場的選擇，而是國家生存的先決條件。

當中共持續擴張軍力、對台進行複雜的灰色地帶作戰時，支持國防預算與軍購早已不再是藍綠爭議，而是國民的集體防線。將「國共論壇」提倡的「交流」與在台灣削弱防衛能力的政治行為並置，台灣54.7%的民眾視「國共論壇」敘事體系的兩端——企圖在外部釋放善意，在內部拆解台灣防衛？

台灣社會理解，沒有實質的防衛能力，所有關於和平的討論都只是幻覺？

台灣深層警訊：年輕世代的「九二共識」認知安全破口
這份民調最值得警惕的，不是整體民意，而是年齡層結構中出現的認知裂縫。民調顯示，在「九二共識」的議題上，18–24歲族群的支持度明顯高於其他的年齡層。這並非代表年輕世代更傾向「親中」，由於問項並未詳細說明：北京版本的「九二共識」早已被中共官方與「一國兩制台灣方案」實質綁定？這導致台灣年輕人可能將「九二共識」視為一個無害的「和平交流工具」，卻沒有察覺到它在中共政治話語中可能代表的是：

1. 台灣主權的模糊化？
2. 為最終「統一」奠定合法性的基礎？
3. 暗示台灣的民主制度可被「整合」？

這正是中共「認知作戰」的典型手法：利用模糊的語言包裝高風險的政治概念，以降低台灣年輕族群的警覺性。台灣年輕世代在資訊不對稱的環境中，更容易接收到被「去政治化」、「低風險化」處理過的訊息，進而影響對核心政治概念的理解？

台灣已進入「民主防衛成熟期」
這份民調綜合揭示了台灣社會已進入「民主防衛成熟期」：對威權體系的操作手法，公眾具備更高度的辨識能力與戰略警覺？

真正的挑戰不在於「要不要兩岸交流」，而在於：
1. 結構性辨識： 能否清楚看見兩岸交流背後的權力結構與政治目的？
2. 設定界線： 能否堅守國家安全紅線與對等談判的原則？

如果說國防預算是守住領土邊界，那麼認知安全，就是守住下一代的自由理解權。當社群媒體成為主要的政治資訊戰場，台灣必須建立一整套「認知防衛體系」：

教育台灣年輕人看懂兩岸政治語言以及「舔美賣台」背後的權力關係及要台灣付出的交易代價？
賦予台灣媒體與公民更理性拆解、反制網軍及綠媒假訊息操弄的能力？

從反對國共論壇、拒絕西進敘事、支持國防預算、反對「舔美賣台」到警惕九二共識的政治語言，這份民調傳達：台灣人不再輕易買單「國共敘事」以及「舔美賣台」？這不是因為情緒性反對，而是因為更理解威權、看懂網軍及綠媒操弄假訊息、理解滲透、理解兩岸和平也是需要付出代價的？

台灣真正的關鍵，不在於要如何與中國談，要如何與美國談？而在於如何在確保台灣的主體性與國家安全，不被中國與美國兩大強權單方面所定義及操弄「賣台」？這才恐怕是這份民調要傳遞出更深層、也更具前瞻性的意義…。