鄭麗文從屏東出發 助蘇清泉重返執政

(焦點時報/鄒志中報導)    國民黨主席鄭麗文農曆春節前夕特別南下屏東，合體立委蘇清泉進行市場掃街與基層座談。這場看似標準的地方輔選行程，實則傳遞出一個清晰且深具戰略意圖的政治信號：國民黨將助蘇清泉重返執政屏東縣視為最關鍵的政治起點。此行的核心目的，不僅是協助地方候選人的勝選，更是要用一套全新的政治敘事，挑戰民進黨在南台灣長期穩固的結構性優勢。

鄭麗文此行所闡述的，已超越傳統的地方選舉動員，而是一套關於國家安全、經濟發展與台灣國際定位的全面性敘事。

她直言批判當前綠營的路線，強調台灣人民不應成為大國博弈下的「炮灰」，更不是任人宰割的「盤子」或「韭菜」。這樣的論述，標誌著藍營試圖確立一條「反恐懼動員、重民生治理」的嶄新政治路線。其核心策略是將選戰拉回實質層面：不再以意識形態去對撞，試圖透過對經濟困境和國家方向的質疑，說服選民將選票投向更具備行政治理能力的國民黨。

藍綠攻防的核心：地方治理能力的對比
國民黨選擇在屏東提出這套「治理優先」的論述，絕非偶然。鄭麗文多次強調蘇清泉擔任立委時，不分大小建設、全力以赴爭取預算的「做事型」形象。這其實是針對民進黨長期執政的屏東縣政府，所形成的一種強烈反差敘事：挑戰在行政體系穩定、資源豐沛的長期執政下，地方是否已陷入「穩定卻僵化」的困境？

對國民黨而言，要翻轉這個已由民進黨執政超過三十年、政治認同高度穩定的縣市，絕不能只靠傳統口號。國民黨必須清楚地向屏東縣的選民們證明兩件事：
1. 屏東縣的現狀確實出了嚴重的問題，已累積到不可被忽視的地步。
2. 國民黨能提供更具效率與結果導向的治理模式。

然而，真正讓這場選舉具有評論價值的，並非僅是藍綠政黨間的攻防，而是蘇清泉和鄭麗文共同點出的、屏東縣正在經歷的「結構性衰退危機」。

冷酷的警訊：屏東的結構性衰退
屏東縣面臨的困境，不再是選舉語言，而是冷冰冰的結構性數據：

人口負成長： 連續22年屏東縣人口流失，近十年平均每年流失約5,000人。
政治代表性縮減： 立法委員席次從3席減少至2席，反映出地方影響力的實質衰退。

屏東縣人口流失絕非單一政策錯誤，而是屏東縣產業、就業、交通、教育、醫療和青年發展長期失衡的綜合結果。它是屏東縣正在快速失去「留住年輕人」和「吸引投資」能力的信號。

屏東縣作為傳統農漁業大縣，困境尤其典型：
1. 產業附加價值低： 屏東縣多數農漁產品停留在原料輸出，品牌化不足，國際通路薄弱，導致基層收益難以提升。
2. 青年發展困境： 薪資水準與發展空間不足，迫使屏東縣大量青年「北漂」，加劇高齡化與少子化的社會負擔。
3. 基礎建設滯後： 屏東縣交通建設長期缺乏突破，屏東縣內外連結成本偏高，連帶降低企業投資意願，形成惡性的循環。

在這樣的結構之下，選舉的本質已經超越單純的藍綠對決，而是一場關於「屏東縣還能不能找到未來發展及讓經濟再成長方向」的投票。

地方再生迫切性：被時間淘汰的風險
鄭麗文提出台灣應善用農漁業與觀光優勢、走向國際市場的說法，在屏東具有強烈的現實意義。屏東縣政府的真正挑戰在於：有沒有能力整合產業、資源與市場，幫助基層產業完成實質的升級轉型？

如果屏東縣政府的選擇只是不斷地補貼、維持現狀，短期雖能確保穩定，長期卻是在透支屏東縣的競爭力。對屏東而言，真正的風險不是選舉的輸贏，而是「被時間淘汰」的結構性危機。

蘇清泉強調的，不只是爭取建設的熱忱，更是在對屏東縣選民傳達一個訊息：這一次選舉不再是為了意識形態或政黨而戰，而是為了讓屏東縣能夠重新找回其發展的「方向感」與「再生能力」。

鄭麗文將屏東縣定位為「國民黨重返執政的起點」，實則是一場政治實驗：在一個長期由綠營主導的縣市，能否透過聚焦於治理論述、經濟改革與結構性困境的語言，來打動屏東縣的選民，從而打破意識形態的藩籬？

這場選戰的本質，已經不再是誰喊得比較大聲，而是誰能清晰地回答以下五個關鍵問題：
1. 屏東縣為什麼會變成現在這樣？
2. 如果不改變，五年後、十年後屏東將面臨什麼樣的局面？
3. 屏東縣政府如何才能讓「在地發展」不再只是空洞的口號？
4. 如何讓屏東縣的產業鏈真正的升級，而不是停留在原料輸出？
5. 如何為屏東縣年輕人創造足以留下的薪資與經濟發展的空間？

如果政治只剩下動員與藍綠對抗，那麼屏東縣只會持續空洞化；但如果藍綠政黨願意重新正視屏東縣人口、產業與青年未來的結構性問題，選舉才能發揮其真正「選賢與能」、「改朝換代」的意義。

屏東縣還剩下多少時間可以浪費？
當屏東縣的年輕人不再相信家鄉能給予他們未來，當屏東縣產業只剩下維持生計的低度循環，當屏東縣人口的流失變成日常冰冷的統計數據，那麼最大的風險，已經不是政黨輪替的成敗，而是屏東縣已經失去其在台灣社會經濟再生的能力。

屏東縣此刻真正站在的，不只是選舉的轉折點，更是決定屏東縣世代命運的交叉口。

選錯一次，可能再流失十年；
再拖十年，屏東縣可能連翻身的本錢都沒有了。

這，才是這場在屏東縣地方選舉的背後，真正沉重且不容迴避的結構性現實…。