37名死刑犯懸而未決！黃偉哲堅持死刑制度 反對私刑正義

〈焦點時報/記者蔡宗憲報導〉

台南市議會今日舉行總質詢，市議員許至椿聚焦大法官廢除死刑議題，引發了一場關於死刑存廢的激烈討論。在質詢中，許至椿直接詢問台南市長黃偉哲是否支持死刑，並提出了一系列關於死刑執行的問題。

許至椿指出，我國刑法第271條明確規定殺人罪可處以死刑，但目前仍有37名死刑犯未被執行死刑。他質疑，這些罪大惡極的殺人犯和性侵殺人犯，有些甚至已經被判刑十年、二十年甚至三十年，為何至今仍未執行死刑。許議員認為，這可能與民進黨主張廢除死刑有關。

許至椿還提到最近大法官做出的死刑釋憲結果。12位大法官宣判死刑部分合憲，但同時也限縮了死刑的適用範圍。根據釋憲結果，只有犯罪情節最嚴重的案件才能判處死刑，且必須符合嚴密的正當法律程序，包括強制辯護和各級法院合議庭法官一致決定等條件。此外，精神障礙和心智缺陷者不得被處以死刑，即使已判決也不得執行。

對此，許至椿表示不滿，認為這樣的釋憲結果不尊重各級法庭合議庭的判決。他質疑道：”保障殺人犯的人權，受害者沒有人權嗎？要鼓勵私刑嗎？”許議員強調，在社會治安和犯罪年齡不斷下降的情況下，司法作為最後一道防線不應被破壞。

面對許至椿的質詢，台南市長黃偉哲表達了自己的立場。黃市長表示，他反對廢除死刑，但同時也更反對私刑。他解釋說，大法官的釋字雖然認定死刑有條件合憲，但附帶的多項條件使得死刑很難達成。

黃偉哲分享了一個影響他立場的個人經歷。他曾看過一部歐洲紀錄片，描述一名德國婦女在法庭上槍殺了綁架、性侵並殺害她女兒的兇嫌。這部真實的紀錄片讓黃市長深深感受到被害家屬痛不欲生的悲傷。因此，他表示自己站在90%支持死刑的民意這一邊，反對廢除死刑。

然而，黃偉哲強調，雖然他反對廢除死刑，但更不支持私刑。他認為私刑無法帶來正義，並呼籲社會各界應該嚴肅面對這個影響深遠的社會議題。

這場關於死刑存廢的討論反映了台灣社會在此議題上的分歧。一方面，有人認為死刑是維護社會正義的必要手段；另一方面，也有人擔心死刑可能導致無法挽回的司法錯誤。無論如何，這場辯論凸顯了台灣社會需要就死刑議題進行更深入、更全面的討論。

#台南市議會,死刑存廢,黃偉哲,許至椿,大法官釋憲,私刑正義