眼見不能為憑 到底誰肇逃 警調監視器說真相

【記者林俊維／台中報導】

臺中市政府警察局第三分局交通分隊於日前接獲1件交通事故案件，潘姓(78年次)男子向警方表示，自己適才依號誌直行進德路，正要通過樂業路時，1輛機車突然從左側「碰」一聲撞上來，讓他嚇了一大跳，趕緊倒車停下查看機車騎士狀況，誰知道對方翻滾一圈後，沒多久自行起身扶起機車，他還來不及上前關心騎士已揚長而去，前後不到1分鐘的戲劇化過程，讓他「驚呆了」，當下只能報案交由警方處理。

第三分局獲報後立即調閱監視器，監視器畫面中，自小客車依綠燈指示行駛進德路段，卻在行經路口時，遭機車騎士從左側直接衝撞，騎士翻滾一圈後一度跪倒在地，讓人捏了把冷汗，遭撞的自小客車卻未停下，直接消失於畫面之中，而對向目擊騎士也停下觀望，頻頻回首望著小客車離去方向，不敢再前進。然而，真相真是如此嗎？

原來，受限監視器拍攝角度，原以為逕行離去的自小客車，幾秒後，才見其從畫面右下角緩緩倒車返回現場，此時，卻見跪倒地上的騎士一個起身便騎車離去，留下錯愕的潘姓駕駛。經警方追查該名離去的機車騎士為65年次的徐姓男子，徐男到案時向警方表示，當時他沿著樂業路行駛，因趕著上班，闖紅燈時與自小客車發生碰撞，心想要先向公司報告，所以才會離開，自稱其返回時，對方也已不在現場等語。

警方還原事發經過，勘驗雙方車損後，針對徐姓騎士闖紅燈及發生交通事故後未依規定處置之違規行為，依規定予以舉發。警方呼籲，即便深夜時段，民眾仍應遵守交通規則，維護所有用路人安全，若不慎發生交通事故，更要取得雙方共識，或請警方到場處理後，方可離開現場，切勿憑恃自我認知便宜行事，讓單純的交通事故變得複雜，後續該負的責任一樣逃不掉。

分隊長蔡興邦表示：「徐姓騎士擦撞潘男自小客車，事故後沒有依規定處置，依據道路交通管理處罰條例第62條汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1千元以上3千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月，肇事雖無人受傷，徐男仍不得離開現場，該逃逸之行為將會依規定舉發。」